שלום יקי,

הסיפור מוכר לצערי ייתכן והפוליסות שלך היו בנויות ממספרי הלוואת כך שכנראה מתוך 3 הלוואות (של אותה משכנתא גדולה אחת) ביטלו רק 2 הלוואות.
כיוון שחברת הביטוח לא באמת יודעת איזו מבין ההלוואות פרעת היא לא יכולה לפעול לפי שיקול דעתה או להסיק מכך שהנך מתכוון לכל ה 3 הלוואות , תחשוב על מצב הפוך שכן הייתה מבטלת ללא אישורך המפורש את כל 3 ההלוואות וחלילה היה קורה מקרה מי אז היה צריך לשלם?
אתה תמיד מוזמן לפנות אלי
אני סוכן ביטוח מעל 12 שנים
חופי ברנס ביטוחים ופיננסים
נייד 052-396-34-36

אדם עם ביטוח משכנתא, שיש לו 3 פוליסות לביטוח משכנתא. אחרי שסילק את ההלוואות, הוא שלח בקשה לבטל את הביטוח ובבקשתו ציין רק 2 פוליסות מתוך 3. התכוון שיבטלו את כולן. חברת הביטוח ביטלה רק את אלה שביקש ספציפית, והמשיכה לגבות את הפרמיה עוד 3 שנים. כעת הוא מבקש החזרי פרמיות. מגיע לעשרות אלפי שקלים. החברה טוענת שלא ביקש לבטל את השלישית. האם מישהו מכיר פסיקה לפיה היה על חברת הביטוח לוודא שיש לבטל גם את הפוליסה השלישית? הרי כל הפוליסות היו לביטוח משכנתא של אותו הנכס בדיוק.